창조적 인 기관에서 Chatgpt와 스네이크 카지노를 통한 생각

많은 사람들과 마찬가지로 인공 지능 (스네이크 카지노) 챗봇에 대한 질문이 있습니다. 그리고 일반적으로 "ChatGpt"(조직을 "Kleenex"라고 부르는 것과 유사하지만 스네이크 카지노가 가능한 많은 텍스트 애플리케이션을 사용할 수있는 많은 버전이 있습니다. 이 챗봇을 사용할 때 실수를 저지르고 부정확 한 정보를 제공하는 방식에 집중하기가 정말 쉽습니다.

이런 종류의 실수는 과제에 챗봇을 사용하는 스네이크 카지노들을“잡는”방법에 대한 논의에서 나오는 실수와 유사합니다. 그러나 나는 챗봇이기 때문에 챗봇이 실패한 위치를 식별하는 데 스티지를 계속해서 스티어링해야합니다.are더 나아지고, 그들이 할 수없는 일에 집중하는 것은 우리가 그들이 무엇을 보는지 보지 못하게하는 것입니다.canandWill우리는 실험과 혁신에 자부심을 느끼는 기관입니다.

왜 우리는 그것이 할 수있는 일보다는 (아직) 할 수없는 일에 집중하는 이유는 무엇입니까?

학생들은 스네이크 카지노를 학습 및 연구 도구로 효과적으로 사용하는 데 어떤 기술이 필요합니까?

학생들이 어떻게 스네이크 카지노 생성 텍스트를 효과적으로 읽도록 가르 칠 수 있습니까?

스네이크 카지노들에게 경력을 준비하고 인생을 포함 할 수있는 우리의 책임은 무엇입니까?

스네이크 카지노가 정확하거나, 부정확하거나, 편견 및 기타 형태의 불평등을 반영하는시기를 인식하는 기술을 학생들에게 어떻게 가르 칠 수 있습니까?

챗봇과 스네이크 카지노가 형평성에 기여할 수있는 방법이 있습니까? 아니면 스네이크 카지노가 헤게모니 소통 모드를 강화합니까?

ECUAD 스네이크 카지노들이 할 말이 있기 때문에 여기에 오면 (그리고 나는 진정으로 그것을 믿습니다) 어떤 상황에서 그들은 Chatgpt를 사용할 가능성이 있습니까? 이러한 상황은 자신의 목소리를 사용할만큼 관심이 없습니까?

내 연구에서 이것을 어떻게 사용합니까? 데이터를 구성하려면?

통계의 의미있는 아카이브 파기 및 정렬을 수행하기 위해 충분한 데이터 세트를 챗봇에 얼마나 빨리 넣을 수 있습니까?

Chatgpt는 다른 언어를 사용하기 위해 어떤 모습입니까? 내 주요 소스를 한 언어로 공급하고 다른 언어로 요약하거나 데이터 세트를 구성 할 수 있습니까?

연구를 위해 시도해 보셨습니까?

자신의 과제에서 시도해 보셨습니까?

과제를 위해 챗봇을 사용하는 것은 반드시 스네이크 카지노이 원하는 지적, 비판적 사고 또는 창조적 인 과정을 수행하지 않았다는 것을 의미합니까?

스네이크 카지노가 학생들이 목소리를 더 명확하게 사용하도록 도울 수 있습니까? 창의적 또는 지적 참여에 집중하기 위해 해당 분야에 부차적 인 작업을 수행하는 데 도움이 될 수 있습니까?

학생들은 어떻게 생각합니까? 챗봇 및 스네이크 카지노와 어떻게 상호 작용하고 있습니까?

우리는 스네이크 카지노가 학생들을 위해“생각”하거나 학생들을 위해“쓰기”할 가능성이있는 것처럼 보인다는 사실에 더 귀찮게합니까?

공상 과학과 대중 문화에서 스네이크 카지노의 상상력에서 무엇을 배울 수 있습니까? (특히 Geordie가 항상 수동으로 수동으로 조정 한 이유엔터프라이즈컴퓨터가 반드시 해당 계산을보다 빠르고 정확하게 만들 수 있었을 때의 방패.)

Ecuad의 학생들은 어떤 문학과 기술을 마스터해야합니까? 앞으로 몇 년 동안 스네이크 카지노에 비추어 어떻게 변화 할 것인가?

가장 최근 졸업생은 스네이크 카지노를 가진 세계로 졸업 할 때 가장 불리한 사람들이지만 교육에 통합되기 전에?

교수에서 스네이크 카지노의 잠재력을 확인하기 위해 개인적으로 그리고 제도적으로 어떤 변화가 필요할까요?

스네이크 카지노에 적응하지 않으면 어떻게 될까요? 우리 자신을 위해, 에콰드는 기관으로서, 그리고 학생들을 위해?

스네이크 카지노에 대한 현재의 불안은 얼마나 빨리 잊혀 질까요? (우리는 모두 끊임없는 스크린 시간과 감시의 세계를 거의 받아 들였습니다.) 우리는 교육, 창의적 프로세스 및 주방에서 스네이크 카지노와 함께 사는 법을 배웁니다.